ロバーツ監督「ああいう判定はリプレー対象にすべき」　疑問残る判定の連続に険しい表情(スポニチアネックス)

野球の試合結果そのものより注目すべきは、監督が公開の場で「判定の在り方」に疑問を呈したという点だ。この背景には、現代スポーツにおける「公正さの定義」が大きく変わりつつあることがある。

ビデオ判定（リプレー審査）がメジャーリーグに導入されたのは2014年。当初は本塁での判定など限定的だったが、年々対象が広がってきた。いまや野球ファンの間では「明らかに見える間違いなら、どうしてビデオで確認しないのか」という素朴な疑問が当たり前になっている。

監督の発言が示唆しているのは、現在のビデオ判定ルールが「完全さ」と「ゲームの流れ」のバランス点を誤っているかもしれない、ということだ。一試合が3時間を超える野球界において、審査対象を増やせば試合時間はさらに延びる。その結果、観客離れや放映時間の問題が生じる懸念もある。つまり、これは単なる「判定の精度向上」の問題ではなく、スポーツビジネスそのものの在り方に関わる決定なのだ。

興味深いのは、このジレンマはメジャーリーグに限らないということ。サッカーのVAR（ビデオアシスタントレフェリー）も同じ課題に直面している。テニスでは完全自動化に向かい、NFLは試行錯誤を重ねている。つまり世界のスポーツ界全体が、「テクノロジーをどこまで使うべきか」という根本的な問いに向き合っているのだ。

日本の野球ファンにとっても他人事ではない。NPBでも同様の議論が起きており、今後ルール改正があれば国内野球にも波及する可能性が高い。監督の一言は、単なる試合後のコメントではなく、スポーツ界全体の課題を浮き彫りにする発言として捉えるべきだろう。