MARCHになれないエスカレーター校「成成明学獨國武」から脱落するのはどこ？まるまるは生き残れない！《再配信》 - 今だからこそ読みたい！注目特集

大学受験生や親の間では「MARCH」という言葉がよく聞かれます。一方で「成成明学獨國武」という、少し舌を噛みそうな大学群の名前も存在します。これらは何が違うのか、そしてなぜ一部の大学が生き残れないのかを考えることは、実は日本の高等教育全体の転換点を見つめることになります。

まず基本から整理しましょう。「成成明学獨國武」は首都圏にある6つの私立大学の総称です。これらは歴史があり、それなりの社会的地位を持つ大学ですが、「MARCH」と呼ばれる難関私立大学グループとは、はっきり違う立場にあります。MARCHはテレビ広告も多く、就職活動でも知名度が高く、企業からの評価も高いのが実情です。

では、なぜこんなことになってしまったのか。その背景には、日本の少子化と大学進学の構造的変化があります。1990年代は「大学全入時代」が来ると言われていましたが、現実はそれ以上に急速に進みました。高校卒業者数が減り続ける中で、大学は生き残りをかけた競争に突入したのです。

MARCHはこの競争で、ブランド力を武器に受験生を集め、さらに設備投資や研究費を増やすことで、ブランドをより強化するという好循環に入りました。一方、成成明学獨國武の大学群は、個別の大学として戦う力には限界があります。同じ戦略を取ろうとしても、資金力や知名度で追いつけないのです。

ここで重要なのは、記事が指摘する「脱落する大学がある」という点です。これは単なる格付けの話ではなく、実際の経営危機に直結しています。受験生が減少する中で、志願者数が減れば、学納金という主な収入源が減ります。すると、設備投資ができず、教育の質が低下し、さらに受験生が減るという負のスパイラルに陥るのです。

こうした危機的状況の中で、各大学が生き残るには、MARCHの真似ではなく、自分たちにしかできない教育を作ることが求められています。例えば、小規模校であることを活かした少人数教育、地元産業との連携による実践的な学習、海外大学との交換留学制度など、独自の価値を作り出すしかありません。また、大学同士の合併や統合も現実的な選択肢になりつつあります。

受験生にとっても、この変化は他人事ではありません。志望校を選ぶとき、単に偏差値や知名度だけでなく、その大学が「これからどうなるのか」を見極める目が必要になってきたのです。入学したはいいが、経営危機で大学が縮小されるようなことになれば、人生設計まで狂いかねません。つまり、この大学群の競争は、日本の教育システム全体が岐路に立たされていることを象徴しているのです。