
画像: Pixabay
「個人別価格設定」廃止は消費者の不利益を招く恐れ
出典: Financial Times World (原典を開く)
ニュース概要(出典記事の要点)
学生、高齢者、クーポン利用者は、価格の公平化を目指す計画で不利益を被る可能性がある
※ 上記は出典記事の要約です。本サイト独自の分析・背景解説は下記をご覧ください。
解説
お店で買い物をする時、同じ商品なのに人によって値段が違う…なんて経験、ありますか? 実は、これまで多くの企業が「個人別価格設定」という方法を使っていました。これは、例えば「学生さんは学割で安く」「クーポンを持っている人は割引」のように、その人の状況や持っている情報に合わせて値段を変えるやり方です。
ところが、この「個人別価格設定」をやめよう、という動きが出てきているようです。なぜかというと、企業側としては「もっと公平に、みんな同じ値段で売ろうよ!」と考えているからかもしれません。あるいは、複雑な価格設定をシンプルにしたい、という理由もあるでしょう。
でも、ちょっと待ってください。この「個人別価格設定」をやめることで、かえって私たち消費者、特に特定のグループの人たちにとっては、損をしてしまう可能性があるという指摘が出ています。具体的には、学生さんや、年金暮らしの高齢者の方々、そして普段からクーポンなどを上手に使って賢く買い物をしている人たちです。
なぜ彼らが損をする可能性があるのでしょうか? それは、これまで彼らが受けていた「割引」や「特別な価格」がなくなるかもしれないからです。企業は、その人の「買う力」や「状況」を見て、無理のない範囲で価格を設定していました。例えば、学生さんはアルバイト代が少なかったり、高齢者の方は収入が限られていたりしますよね。そうした人たちに配慮して、少しでも手を伸ばしやすい値段にしていたわけです。
それが、全員一律の値段になってしまうと、これまで割引を受けていた人たちは、これまでよりも高い値段で買うことになりかねません。まるで、これまで「特別扱い」されていたのが、それがなくなり、みんなと同じ「定価」で買わなければならなくなる、といったイメージです。
もちろん、企業側にも「公平な価格設定」を目指すという考え方があるのでしょう。しかし、その「公平さ」が、結果的に一部の消費者の負担を増やしてしまうとしたら、それは本当に「公平」と言えるのでしょうか? 私たちの生活に身近な「価格」の話ですが、その裏には、色々な考え方や、誰かにとっての「得」と「損」が隠されているのですね。
今後の予測
「個人別価格設定」をやめるという動きは、今後さらに広がる可能性があります。企業側としては、価格設定の管理コストを減らしたり、ブランドイメージを統一したりするメリットがあるからです。しかし、その一方で、学生や高齢者、低所得者層など、経済的に余裕のない層が、これまで享受できていた価格メリットを失うことで、生活がさらに苦しくなるという懸念も強まるでしょう。
考えられるシナリオとしては、まず、企業が「個人別価格設定」を段階的に廃止し、よりシンプルな均一価格へと移行していくパターンです。この場合、消費者の間では、値上げになったと感じる層からの反発が予想されます。企業は、こうした反発を和らげるために、ポイントプログラムの拡充や、新たな割引制度を導入するかもしれませんが、それは「個人別価格設定」の複雑さに戻る可能性もはらんでいます。
別のシナリオとしては、一部の企業は「個人別価格設定」を維持し続けるという選択をするかもしれません。特に、顧客のロイヤルティを高めたい、あるいは特定の顧客層(例えば、頻繁に購入してくれる常連客など)に特別な価値を提供したいと考える企業は、この手法を続けるでしょう。その結果、市場全体としては、均一価格の企業と、個人別価格設定を続ける企業が混在する状況が生まれるかもしれません。そうなると、消費者はどちらの価格戦略をとる企業を選ぶか、より慎重な判断を迫られることになるでしょう。
ニュースタイムライン
このトピックの関連記事はまだ十分にありません。
参考引用
“個人別価格設定の廃止は消費者の不利益を招く恐れ
― Financial Times World
記事AI質問チャット
PREMIUMこの記事についてAIが質問に答えます。背景・要約・影響まで深堀り。
ログインして利用関連記事
こんな記事も読まれています
この記事について疑問がありますか?
事実誤認や不適切な内容について通報できます (要ログイン)。
異議申し立て・通報










