
画像: Pixabay
TOEICの「替え玉」受検勧誘した中国籍のリクルーター役に有罪判決 東京地裁
出典: 産経新聞 (原典を開く)
ニュース概要(出典記事の要点)
英語検定試験「TOEIC」を替え玉受験するよう勧誘したとして、有印私文書偽造・同行使の罪に問われた中国籍の会社員、李照北被告(31)に東京地裁(高橋明宏裁判官)は18日、懲役3年、執行猶予4年(求刑懲役3年6月)の判決を言い渡した。
※ 上記は出典記事の要約です。本サイト独自の分析・背景解説は下記をご覧ください。
解説
「TOEIC」という英語の試験、皆さんも一度は耳にしたことがあるのではないでしょうか。ビジネスシーンで英語力を測るのに広く使われていますよね。このTOEICの試験で、なんと「替え玉受験」、つまり本人以外の人が代わりに試験を受けるように勧誘したとして、中国籍の会社員の方が有罪判決を受けました。
東京地裁は、この男性に懲役3年、執行猶予4年という判決を下しました。求刑が懲役3年6月だったので、少しだけ刑が軽くなった形です。罪状は「有印私文書偽造・同行使」。これは、試験の申し込み書類などに偽の署名をするなどして、あたかも本人が行ったかのように見せかけた、という内容です。
そもそも、なぜこのような替え玉受験が問題になるのでしょうか。TOEICのような試験は、個人の能力を正しく評価するためのものです。もし替え玉受験が横行してしまえば、試験の信頼性が大きく損なわれてしまいます。例えば、ある会社が「TOEICで〇〇点以上の人を採用します」と決めていたとしても、替え玉受験で不正に高い点数を取った人が採用されてしまったら、本来その仕事ができるはずだった人が採用されない、といった不公平が生じます。また、企業側にとっても、採用した人材の英語力が想定と違った、という事態になりかねません。
今回の事件で有罪となった方は、この替え玉受験を「勧誘」した役割だったとのこと。つまり、替え玉受験をしたい人とお金を受け取って代わりに試験を受ける人との間に入り、仲介役のようなことをしていたと考えられます。こうした行為は、試験制度そのものを揺るがす悪質なものと判断されたのでしょう。
TOEICの運営団体は、不正行為に対して非常に厳しい姿勢をとっています。替え玉受験だけでなく、カンニングやなりすましなども厳しくチェックされており、発覚した場合には試験の無効はもちろん、今後の受験資格の停止といった重い処分が科されることもあります。今回の判決は、こうした不正行為に対する司法の厳しい目を改めて示すものと言えるでしょう。海外とのやり取りが増える中で、英語力はますます重要になっています。だからこそ、試験の公平性・信頼性はしっかりと守られるべきなのです。
関連データ
ニュースタイムライン
2026年6月18日
今野智博元衆院議員に有罪判決 被害金回収で「弁護士の名義貸した」朝日新聞デジタル
2026年6月18日
在日米軍基地に侵入の元商社員の男 横浜地裁が執行猶予つき有罪判決朝日新聞デジタル
2026年6月19日
リクルーター役の18歳高校生男を家裁送致 栃木強殺事件、実行役の16歳少年勧誘か産経新聞
2026年6月24日
強制性交等罪で有罪判決など 教職員5人処分 東京都毎日新聞
2026年6月26日
OBに捜査情報漏洩の元大阪府警警部補に有罪判決 「規範意識の乏しさ」非難、大阪地裁産経新聞
参考引用
“中国籍のリクルーター役に有罪判決
― 産経新聞
記事AI質問チャット
PREMIUMこの記事についてAIが質問に答えます。背景・要約・影響まで深堀り。
ログインして利用関連記事
こんな記事も読まれています
この記事について疑問がありますか?
事実誤認や不適切な内容について通報できます (要ログイン)。
異議申し立て・通報







