AIに8割書かせたコード、半年運用の答え合わせ。効いた3つと、腐った3つ

AIが書いたプログラムを、人が半年間使い続けて、ちゃんと保守できるのか？　そんな疑問に答える興味深い検証記事が話題になっています。

以前、「AIに8割のコードを書いてもらって、残りの2割を人間が手直しして、半年間ちゃんと動くように保守する」という挑戦をした人がいました。その時の記事が、なんと一番読まれたそうです。そして今回、その「AIと人間が共同で作ったコード」を半年間実際に運用してみて、その効果を「答え合わせ」した結果が報告されています。

結論から言うと、「AIにコードを書いてもらう」というアプローチだけでは、後で困らないように「保守しやすさ」を確保するのは難しかった、ということが分かったそうです。保守性、つまり、後からプログラムを修正したり、機能を追加したりするのがどれだけ楽か、ということですね。これを「足す」だけ、つまりAIにコードを書いてもらうだけで、後々の楽さまで手に入れられたわけではない、というのです。

AIは、指示された通りにコードを生成する能力は非常に高いですが、そのコードが将来的にどのように使われ、誰がどのように修正するのか、といった「保守」の視点まで完璧に汲み取るのは、まだ難しいのかもしれません。開発の現場では、AIの力を借りて開発スピードを上げるのはもちろんですが、そのコードが「財産」として長く使えるように、人間がしっかりとした「保守」の視点を持って関わっていくことが、やはり重要だということが改めて示唆されています。AIとの付き合い方も、進化していく必要がありそうです。