
画像: Pixabay
SZA、AIに数百曲使用されたことを受け、黒人ミュージシャンにAI拒否を呼びかけ
ニュース概要(出典記事の要点)
シンガーのSZAは、アーティストを搾取したとしてDiploと生成AIプラットフォームSunoを名指しで批判した
※ 上記は出典記事の要約です。本サイト独自の分析・背景解説は下記をご覧ください。
解説
世界的に有名なシンガー、SZAさんが、AI(人工知能)を使った音楽制作のあり方について、強い懸念を表明しました。彼女が名指しで批判したのは、DJとしても知られるDiploさんと、AI音楽生成プラットフォームのSunoです。SZAさんによると、彼女のアーティストとしての活動や楽曲が、本人の許可なく、また正当な対価も支払われずに、AIによって「数百曲」も使われてしまったというのです。これは、クリエイターの権利がAIによって侵害される、まさに現代の大きな問題の一つと言えるでしょう。
AIが音楽を作る技術は、近年目覚ましい進歩を遂げています。まるで人間が作ったかのようなリアルな歌声やメロディーを生み出すAIが登場し、音楽制作のハードルが下がるという期待もあります。しかし、その一方で、SZAさんが指摘するように、既存のアーティストの音楽を学習データとして利用する際に、著作権や収益分配の問題がクリアになっていないケースが少なくありません。特に、Sunoのようなプラットフォームでは、ユーザーが指示を出せば、既存のアーティスト風の楽曲をAIが生成してくれる機能があるようです。これが、SZAさんの楽曲を「搾取」する形につながったとみられます。
SZAさんは、特に黒人ミュージシャンに対して、AIによる楽曲の使用を拒否するよう呼びかけています。これは、歴史的に見ても、黒人アーティストの音楽や文化が、正当な評価や対価を得られないまま、他者に利用されてきた背景があるからかもしれません。AIという新しい技術が、この古い構造をさらに悪化させてしまうのではないか、という危機感の表れと言えるでしょう。今回のSZAさんの発言は、AIと音楽業界の関係について、私たち一人ひとりが考えるべき重要なきっかけを与えてくれます。単に便利な技術として捉えるだけでなく、クリエイターの権利や倫理的な側面をしっかりと見つめ直すことが、これからの音楽の未来にとって不可欠です。
関連データ
今後の予測
今回のSZAさんの発言は、AIと音楽業界の関わりに大きな波紋を広げる可能性があります。今後、AI音楽生成プラットフォーム側は、著作権侵害やアーティストへの対価支払いを避けるための、より厳格なガイドラインや技術的な対策を講じる必要に迫られるでしょう。例えば、学習データとして使用する楽曲の許諾プロセスを明確化したり、AIが生成した楽曲から得られる収益の一部を、元になった楽曲のアーティストに還元する仕組みを導入したりすることが考えられます。
一方、アーティスト側も、自身の楽曲がAIにどのように利用されているのかを把握し、権利を守るための対策を強化する必要が出てくるかもしれません。AIによる楽曲生成技術は今後も進化し続けるため、アーティスト、プラットフォーム、そして法整備を行う政府や機関が、協力して健全な音楽エコシステムを築いていくことが求められます。この問題がどのように解決されていくかによって、未来の音楽制作のあり方や、アーティストの収益構造が大きく変わる可能性があります。AIの進化とクリエイターの権利保護のバランスをどう取るかが、今後の焦点となるでしょう。
ニュースタイムライン
2026年5月29日
ギタリストSAKIのソロアルバムにガス G.参加!国内外からのゲストミュージシャン一挙公開音楽ナタリー
2026年6月3日
しまおまほの おしえて!ミュージシャンのコドモNOW 第20回 MINMIの娘・まかなさん(13歳)インタビュー音楽ナタリー
2026年7月14日
新藤晴一「グッズないと成立しない」発信の大物ミュージシャンを称賛「赤裸々に語ってくれる」(日刊スポーツ)Yahoo!ニュース エンタメ
2026年7月24日
なぜミュージシャンたちはソファで歌うのか?調査報道Rolling Stone
参考引用
“アーティストを搾取した
― Rolling Stone
記事AI質問チャット
PREMIUMこの記事についてAIが質問に答えます。背景・要約・影響まで深堀り。
ログインして利用関連記事
こんな記事も読まれています
この記事について疑問がありますか?
事実誤認や不適切な内容について通報できます (要ログイン)。
異議申し立て・通報









