
画像: Pexels
ロシアの大規模攻撃:軍事専門家「西側諸国には十分な迎撃ミサイルがない」
ニュース概要(出典記事の要点)
PORTSMOUTH大学の戦略担当シニア講師、フランク・レッドリッジ氏はFRANCE 24のマーク・オーウェン氏との対談で、「ウクライナの同盟国は現実的にできる限りのことをしている」としつつ、「ロシアの攻撃の密度、頻度、数といった点で、西側諸国は現在それらに対処するのに十分な迎撃…
※ 上記は出典記事の要約です。本サイト独自の分析・背景解説は下記をご覧ください。
解説
ロシアによるウクライナへの大規模攻撃が続く中、軍事専門家から懸念の声が上がっています。PORTSMOUTH大学のフランク・レッドリッジ講師は、フランスのメディアFRANCE 24のインタビューで、西側諸国が直面している厳しい現実を指摘しました。それは、「ロシアの攻撃は、その頻度や規模において、西側諸国が現在持っている迎撃ミサイルの量では、すべてに対応しきれない可能性がある」というものです。
ウクライナを支援する西側諸国は、これまでにも様々な軍事支援を行ってきました。しかし、レッドリッジ講師は、彼らが「現実的にできる限りのこと」をしているとしながらも、ロシアの攻撃の「密度、頻度、数」といった要素が、支援側の対応能力を超え始めている可能性を示唆しているのです。これは、単に兵器の数を増やすという問題だけでなく、攻撃を仕掛ける側の戦術や、それを迎撃する側のリソース配分といった、より複雑な問題が絡み合っていることを示しています。
迎撃ミサイルは、敵のミサイルや航空機を迎撃するために使われる、いわば「盾」のような役割を果たします。しかし、これらのミサイルは消耗品であり、一度使えばなくなってしまいます。ロシアが大量のミサイルを次々と撃ち込んでくる状況では、迎撃側のミサイルもあっという間に減ってしまうのです。さらに、最新鋭の迎撃システムであっても、その製造には時間がかかりますし、コストも非常に高額です。そのため、西側諸国が「十分な量」を常に用意しておくことは、経済的にも、戦略的にも、非常に難しい課題と言えるでしょう。
この状況は、単にウクライナへの支援だけでなく、将来的に自国が攻撃された際の防衛能力にも影響を与えかねません。レッドリッジ講師の指摘は、ウクライナ紛争が、世界の安全保障のあり方そのものに大きな問いを投げかけていることを示唆しているのです。私たちは、この問題をどのように捉え、どのような対策を講じていくべきなのでしょうか。
今後の予測
レッドリッジ講師の指摘を踏まえると、今後、西側諸国は、迎撃ミサイルの増産や、より効率的な防空システムの開発・配備を加速させる可能性があります。しかし、それには時間と莫大な費用がかかるため、即効性のある対策としては、ウクライナへのミサイル供与のあり方を見直すことも考えられます。例えば、より効果的な目標設定や、攻撃の予兆を早期に察知する情報共有の強化などが挙げられます。
一方で、ロシア側も、西側諸国の防空能力を上回るような、より高度なミサイル技術や、大量攻撃を可能にする生産体制をさらに強化してくることも考えられます。これにより、軍事的な「いたちごっこ」が続く可能性もあります。
さらに、この状況が長期化すれば、西側諸国間の支援の足並みが乱れるリスクも否定できません。各国が自国の防衛リソースを優先するようになれば、ウクライナへの支援が限定的になるシナリオも考えられます。そうなると、ウクライナはより厳しい状況に追い込まれるかもしれません。逆に、この危機感を共有した西側諸国が、これまで以上に協力体制を強化し、新たな防衛戦略を打ち出す可能性も十分にあります。
ニュースタイムライン
2026年5月24日
ロシアによるキーウへの大規模攻撃:『友人たちが生きていることを願っています』UN News
2026年5月29日
ゼレンスキー大統領“ロシアが新たな大規模攻撃計画との情報”NHK
2026年6月2日
ロシアのウクライナへの大規模攻撃で4人死亡、複数人負傷BBC News
2026年6月2日
ロシアによるウクライナ全土への大規模攻撃で少なくとも10人が死亡BBC News
2026年6月2日
ロシア大規模攻撃で首都キーウの被害広がる 米へ防空支援要請NHK 国際
参考引用
“西側諸国は現在それらに対処するのに十分な迎撃ミサイルを保有していない
― France 24
記事AI質問チャット
PREMIUMこの記事についてAIが質問に答えます。背景・要約・影響まで深堀り。
ログインして利用関連記事
こんな記事も読まれています
この記事について疑問がありますか?
事実誤認や不適切な内容について通報できます (要ログイン)。
異議申し立て・通報









