JASRAC、「AI作曲・人間作詞」の曲は管理します――「人間の創作的寄与の有無」で線引き(ITmedia NEWS)

音楽の世界にAI（人工知能）が急速に浸透する中で、著作権を管理する日本音楽著作権協会（JASRAC）が、AIが作った音楽作品の扱いについて具体的な方針を示しました。

今回の発表で特に注目すべきは、「人間の創作的な寄与があるかどうか」を線引きの基準にしている点です。JASRACは、歌詞も曲もすべてAIが生成した作品については、著作権管理の対象外としました。これは、著作権法が「思想または感情を創作的に表現したもの」を保護の対象としているため、AI単独の作品はこれに当たらない、という考えに基づいています。

一方で、歌詞は人間が書き、曲はAIが作った場合や、その逆のパターンでは、人間が創作した部分（歌詞、あるいは曲）だけを管理の対象とすると発表しました。これは、AIが生成した部分が「道具」として使われたと解釈できる場合に、人間の創作性を評価するという姿勢の表れと言えるでしょう。

この方針は、AI技術が音楽制作の現場でどのように使われているかをよく見て判断した結果だと考えられます。最近では、AIがメロディのアイデアを出したり、歌詞のヒントを提案したりと、AIを制作アシスタントとして活用するケースが増えています。人間のアーティストがAIをクリエイティブなパートナーとして使うことで、これまでにない新しい音楽が生まれる可能性も広がっています。

しかし、この線引きは今後も議論を呼ぶかもしれません。例えば、人間がAIに指示を出す「プロンプト」の書き方自体に創作性が認められるべきか、といった新しい問いも出てくるでしょう。また、AIが生成した音楽を人間が少しだけ修正した場合、どこまでが人間の創作とみなされるのか、といった複雑なケースも考えられます。

JASRACの今回の発表は、AIと人間の共創が進む現代において、著作権という法律の枠組みをどう適用していくかという、大きな課題に対する一歩です。私たちの生活においても、AIが関わる作品が身近になる中で、クリエイターが報われ、新しい文化が育つためのルール作りは非常に重要になってきます。この動きは、音楽業界だけでなく、デザインや文章など、他のクリエイティブな分野にも影響を与える可能性を秘めていると言えるでしょう。